A lavinát David Sachs bejegyzése indította el.
„Mindig is azon töprengtem, hogy a NATO miért létezik még akkor is, ha ősellensége és létrehozásának oka, a Varsói Szerződés megszűnt” – írta Elon Musk az X-en David Sacks vállalkozó, befektető közösségi oldalán megosztott szavaira reagálva.
A vállalkozó kifejtette: a Szovjetunió felbomlása után megkérdőjeleződött a katonai szövetség léte, de a NATO a feloszlás helyett a terjeszkedés politikáját választotta, ami végső soron Oroszország provokálásához és háborúhoz vezetett.
Sachs ezután George Kennan amerikai diplomata és történész gondolatait említette, aki ellenezte a NATO bővítését. Utalt az ötven külpolitikai szakértő által Bill Clinton amerikai elnöknek küldött nyílt levélre, amiben a szakértők történelmi méretű politikai hibának nevezték az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének bővítését.
Erre reagálva Elon Musk is kifejezte egyetértését az általa tulajdonolt közösségi oldalon:
Nyitókép: Slaven Vlasic / Getty Images for The New York Times
A globális katonai kiadások kilenc egymást követő évben döntöttek rekordot. Tavaly sem volt ez másképp: összesen 2443 milliárd dollárt költöttünk arra, hogy vagy háborúzzunk, vagy felkészüljünk a háborúra.
A románoknak sem kellett sok, hogy meggondolják magukat.
Nyíltan beszélt erről az orosz külügyminiszter-helyettes.
Radoslaw Sikorski szerint nem a Nyugatnak kell aggódnia az esetleges összeütközéstől Oroszországgal, hanem fordítva.
Nem az oroszok felől.
Időről időre felbukkan a belga hadsereg a hírekben, és egyszer sem pozitív értelemben. A lőszerhiány például már olyan aggasztó méreteket öltött, ami az ország védelmi képességeit a nulla felé közelíti.
Fejtette Karinthy. Ez áll a az újságra ráírva. Egy biztos, a híres író szenvedélyes keresztrejtvény-fejtő volt.
Larry Johnson egyértelműen utalt arra, hogy az Egyesült Államok áll a robbanás mögött, bár bizonyítékokat nem tudott felmutatni.
