Dreher: A Római Birodalom bukásához hasonló összeomlás felé tartunk

2022. április 08. 18:28

Ukrajna ügye a popkultúra része lett Amerikában a publicista szerint.

2022. április 08. 18:28
null

Az amerikai publicista a Neokohnnak beszélt arról, hogy mit gondolnak az amerikaiak az orosz invázióról. Nyilatkozott arról is, mit jelent a valódi igazságosság, és hogy mit tehet az átlagember egy eltorzult értékrendű világban.

Arra a kérdésre, hogy mit gondol az orosz-ukrán konfliktusról, Dreher azt felelte, véleménye szerint „Oroszország helytelenül cselekedett, amikor megtámadta Ukrajnát”. Majd hozzátette:

„Orbán Viktor sem Putyin-párti”

„De van két dolog, ami nem tetszik az európai és az amerikai reakcióval kapcsolatban” – folytatta. 

„Az egyik, amit helytelenítek, hogy most minden orosz dolgot démonizálni kell. Hogy törölnünk kell a Csajkovszkij-koncerteket, meg a Dosztojevszkij-előadásokat. Ez őrület. Ezt még a hidegháború alatt sem csináltuk, amikor Oroszországot egy totalitárius rezsim vezette. A másik, amivel nem értek egyet az az, hogy Amerikában és úgy általában Európában, 

– szögezte le Dreher.

A republikánusok és a demokraták is beleugranának egy háborúba

A publicista kitért arra is, frusztráló azt látnia, hogy „húsz évnyi közel-keleti bukott háborúzás után, most nagyon sokan, republikánusok és demokraták egyaránt, készek arra, hogy háborúba ugorjanak egy nukleárisan felfegyverzett állammal”. 

Dreher felhívta a figyelmet arra is, hogy szerinte 

az amerikai média szítja a háborús hangulatot.

Majd ismét leszögezte, hogy nem támogatja Oroszországot, „de óvatosnak kell lennünk, hogy ne szabaduljon el a helyzet”.

„Ha egyszer elkezdődik a háború, nem lehet tudni, hogyan fog véget érni. Bárcsak óvatosabbak lennénk, és nagyobb hangsúlyt fektetnénk a diplomáciára!” – tette hozzá.

Rod Dreher felidézte az interjúban, hogy nemrég járt a magyar Hadtörténeti Múzeumban, és megnézte az első világháborúról szóló kiállítást, ami olyan katasztrofális volt ennek az országnak. „Mindannyian ismerjük a történetet: mindenki azt hitte, hogy az egy gyors háború lesz, aztán négy évig tartott, és milliók haltak meg” – emelte ki.

„Ukrajna az új Black Lives Matter”

Arra a kérdésre, hogy érdekli-e az amerikaiakat a konfliktus, a publicista azt válaszolta, hogy nem.

– húzta alá.

A popkultúra ügye lett Ukrajna

Majd azzal zárta a kérdésre adott választ, hogy „jó lenne, ha az emberek valóban törődnének az ukránokkal, de mint oly sok társadalmi kérdésben, ezúttal is csak arról szól ez, hogy jelezzék, milyen erényesek”. 

„Ez az egész a pop-kultúráról szól. Szomorú látni, hogy a háború csak egy újabb pop-kultúra üggyé lett változtatva a közösségi oldalakon”

– mondta el Dreher.

Nyitóképen Rod Dreher, amerikai publicista. Fotó: Földházi Árpád/Mandiner

 

Összesen 83 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
pipa89
2022. április 10. 10:41
Képzeletbeli válasz Mister Drehernek Számomra meglepő volt, hogy a tengeren túli konzervatív gondolkodó a mai helyzetet egy ókori párhuzammal írja le. Persze le lehet, de nem érdemes akkor, amikor már pontosan látható, hogy miről van szó valójában. Valóban áll a párhuzam abból a szempontból, hogy mindkét esetben egy-egy impériumról beszélünk és mindkét esetben széteső normákról, eltűnő értékekről beszélünk. Azonban az egyik spontán bekövetkező változás volt, míg a mai erősen irányított. Nem kertelek, nem használok virágnyelvet sem, hogy közérthető legyen. Önöknek volt két, igazán figyelemreméltó elnökük: D.W.Eisenhower (1961.01.17.) és JFK. (1961.04.27.) Mindkettő beszélt arról, ami a mai világunk összes problémájának gyökere. Az egyiküknek az életébe is került. Az Amerikai Egyesült Államok egy parazita pénzügyi hadiipari hatalom rabja, amely megkaparintotta az ország pénzügyi irányítása után azt a technikát, amelyen felhízlalt egy hadiipari komplexumot, miközben az egész ország gazdaságát HÁBORÚGAZDASÁGRA tette rá. A teljesség igénye nélküli lista: Korea 1950, Guatelmala 1954, Indonézia 1958, Libanon 1958, Kuba 1961, Vietnám 1961, Kongó 1964, Laosz 1964, Brazília 1964, Dominika 1965, Görögország 1967, Argentína 1976, Nicaragua 1981, Grenada 1984, Fülöp-szigetek 1989, Panama 1989, Irak 1991, 2003, Szudán 1998, Jugoszlávia 1999, Afganisztán 2001, Jemen 2002, Szomália 2006, Líbia 2011, Szíria 2011, Ukrajna 2014, Kazahsztán 2022. Talán 2015 lehet a fordulópont, amikortól már kevésbé takargatva mutatja magát éppen Európában az angolszász fészkű IV. BIRODALOM. TAlán éppen azért, mert körülbelül ekkorra fordult meg az arány szupranacionális tőke és a nemzetállamok éves bevétele az előbbi javára. A történelem majd pontosítja e dátumot. Számomra, egy hétköznapi embernek ez az év volt az, amikortól a világ nyilvánosan a feje tetejére állt. Az első, számomra nem értelmezhető jelenség pedig Angela Merkel Willkommenskulturja volt. Nem kívánom elemezgetni a dolgokat, ezért úgy írom le, ahogyan megéltem és ahogyan látom, értékelem. 1. Willkommenskultur + erőszakos Soros betelepítési terv + Európai Unió kötelező migránskvóta-politika+ kerítéscirkusz. 2. Az Európai Unió nemzetállam-ellenessége, a szerződések be nem tartása, erőszakos föderációs törekvései, erőszakos uniós politikai betörések a nemzetállami hatáskörökbe. 3. Jogállamisági hadjárat Lengyelország és Magyarország ellen, dikatatúra-bélyeg, Orbán Viktor démonizálása. 4. Az osztrák kormányok zsinórban történő buktatása, Kurz eltávolítása, miután közelítettek a V4-hez 5. A cseh választásokba történő beavatkozás, a nemzeti liberális Babis vesztése, új, progresszív liberális cseh kormány. A V4 politikai gyengítése. 6. Donald Tusk visszatérése a lengyel belpolitikába a V4 robbantására. A szlovén kormány befolyásolására tett kísérletek. 7. Kazah beavatkozás az újév első napjaiban: az oroszok bemozgatása, Putyin démonizálásának kezdete. Arab Tavasz-effektus, magyar taxisblokád-mintázat. 8. Anthony Blinken és Annalena Baerbock amerikai-német külügyi találkozó, amely úgy ér véget, hogy az USA nem engedi az ukrán-orosz tárgyalóasztalhoz Németországot, Európa vezető államát. 9. "Valami nem stimmel Németországgal"-érzet kezdete. Megtudom, hogy Gerhard Schröder a Gasprom elnökségében egy osztrák politikussal egyetemben. Ez jó az uniós gazdaságnak, ez jó a magyar gazdaságnak, de miért nem tetszik az USA-nak? 10. Bejelentik, hogy a 83 milliós Németország Kormányába egy amerikai állampolgár kerül energiaügyi államtitkárnak!!! 11. Rábukkanok egy 2015-ös amerikai geopolitikai elemzésre, amelyben kijelentik, hogy Európában háború lesz! Tovább tájékozódom, John Perkins: Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai az USA módszereiről. ÁÁÁ, most teljes a kép Sorossal és Langley-vel. Hoppá!!! 12. Németország 1945 óta az USA megszállása alatt áll, nem folytathat önálló külpolitikát, nem folytathat önálló gazdaságpolitikát, így önálló energiapolitikát sem. Putyin elnöksége elején, 2000 után Oroszországot Európához szerette volna csatolni, kérte a Nato-tagságot is!!! 13. Miért nem utaznak az európai vezetők Putyinhoz egyezkedni? Ja, az USA nem engedte Scholtznak. 14. Orbán Viktor elmegy Putyinhoz tárgyalni, bevállalja! Egek! 15. Megtörik a jég, Macron is megy. Olaf Scholtz előbb az USA-ba, majd az amerikai válasszal Putyinhoz megy. Diplomáciai nagyüzem zéró eredménnyel. Hogy lehet, hogy a legalapvetőbb orosz biztonsági szempontokat is figyelmen ívül hagyja mindenki????? Nyilvánvaló, hogy az USA háborút akar. 16. Ukrajnai gyorstalpaló: Maidan téri forradalom, 5 milliárd dollárból kormányt buktat az USA, Hunter Biden, Soros György ügyletei, az ukrán aranytartalék elhagyja Ukrajnát egy jelzés nélküli repülőn, az ukrán főügyész VIKTOR SOKIN, eljut Hunter Bidenig, az amerikai nagykövetig, a TechCamp Projekt kormánybuktató hálózatépítő cégig, mikor Joe Biden akkori alelnök eltávolíttatja Viktor Sokin főügyészt!!! 17. A szürreális bejelentés: a Bloomberg szerint szerdán háború lesz! Nem lett. 18. Oroszország megtámadta Ukrajnát. Mit mondott Scholtz Putyinnak, amitől kirobbantotta a háborút? Nyilván azt, hogy az USA semmit nem teljesít a kéréseiből. 19. Háború, megzakkant Európa! Orosz szankció, amerikai háborús uszítás mindenütt, megvadult Baltikum, fegyver, fegyver mindenütt! senki nem foglalkozik a civilekkel az USA-ban??? Ennyi kell a háború??? Vajon mit éreztek azok a népek, amikor a sas rájuk csapott le??? 20. Putyin előveszi Damoklész kardját: a piros gombos atombőröndöt! Az USA 77 éve háborúzik. Hitler fegyverkezését, és Sztálin bolsevik államának építését ugyanaz a PÉNZHATALOM finanszírozta, amely a mostanit is!!! ATYAÉG! Jön a harmadik világháború??? Konzekvencia: rendhagyó módon az újabb birodalom nem egy államból, hanem egy pénzhatalomtól eredeztethető, azaz a gazdaságból építi magát. veszélyessé azért vált, mert megszerzett valami olyasmit, ami nem juthatott volna a kezébe, de ennek a technikának a felfejtésére fantasztikus módot agyalt ki: az éves amerikai költségvetésbe betervezett védelmi kiadások sorain dollármilliókat öntött fekete projektekbe, amelyeket az amerikai számvevőszék sem tud követni. A másik oldalon újabb és újabb generációs fegyverek keletkeztek, amelyeket az USA visszavásárolt hadrendbe állítás céljából, a felesleget pedig bedobta a piacra, amellyel el is indította a HÁBORÚGAZDASÁGOT, a tervszerűen, agresszív demokrácia-exportba öltöztetett zsákmányszerző hadjáratokat, a fenti évszámokkal és országokban. EZ A HATALOM A IV. BIRODALOM, AMELY LAKÁJMÉDIÁJÁN KERESZTÜL KÉSZÍTI EL AZ EMBERISÉG AGYMOSÁSÁT A SAJÁT CÉLJAINAK MEGFELELŐEN. AZ IDEOLÓGIÁJA NEM MÁS, MINT PROGRESSZÍV LIBERÁLFASIZMUS. Miért? Progresszív, mert az alapjában pozitív ökocélt, és a fenntartható fejlődést tűzte zászlajára, pedig ez csak újabb bevételi lehetőséget rejt: megadóztatni a Föld valamennyi lakosát! Liberális köntösben érkezik, holott SZABADOS, mint de Sade márki és KIZÁRÓLAGOSSÁGRA TÖREKSZIK. Támadja a kereszténységet, az ember biológiailag adott kétneműségét, erőszakos gender-ideológiával támogatja az LMBTQ-kisebbséget és a pedofíliát!!! Azaz családellenes is egyben! Fasiszta, mert az európai nemzetállamok gazdasági kapcsolatát föderalizálni akarja, azaz meg akarja kerülni a néphatalmat, a demokratikus politikai felhatalmazás megszerzését! Ráadásul egyfajta emberi minőségre törekszik a tervszerű migránsbetelepítéssel, ugyanis meg kívánja szüntetni a fehér rasszt és annak teljes kultúráját. A progresszív liberálfasizmus ember három alapvető identitását támadja: nemzeti, vallási és szexuális identitás, azonban még ezen is túl megy!!! Alapjában a HUMÁNUM FELSZÁMOLÁSÁRA TÖREKSZIK, az emberből ISTENT gyárt akkor, amikor: 1. Engedélyezi a a születés pillanatáig tartó abortuszt (abortusz injekció) 2. Engedélyezi a szabadon választható halál pillanatát (euthanáziás kapszula) A progresszív liberálfasizmus gyakorlatilag a történeti szabadkőművesség, a sátánizmus olyatén szinkretizmusa, ami messze túl mutat az ókori Rómán.
Kaldvi
2022. április 10. 00:17
"Ukrajna az új Black Lives Matter", ez a valós téma, meg a mainstream média és a közösségi média ezzel kapcsolatos jóemberkedése/orosz elleni uszítása. A római birodalom halott, hagyjuk a földben nyugodni. A hanyatló nyugat=Római Birodalom bukása már közhely. Komolytalanná teszi az érdemi mondanivalót.
amca
2022. április 09. 21:17
Túl sok Dréher sört ittál koma. Anno 1914 óta USA gyengíti az ellenfeleket. 1918 Deutsche Reich 1941, Dritte Reich- Azóta folyamatosan A szovjet Birodalom,és utóda ,Rasszija. Korea Vietnam Berlin Biudapest Prága Chile Sziria i tako daljeje
Kaldvi
2022. április 09. 19:35
Hogy lehet ezt úgy megosztani hogy a címben még véletlenül se látsszon ez az idétlen rómaibirodalmozás? Bár ha rákattintana valaki egyből ott látná a római birodalmat a lap tetején és kattintana is tovább, mert azt hinné ez is csak a szokásos erkölcscsősz duma.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!