Gyöngyöspata: egy káros modellt jutalmaznak pénzzel, állítja Horváth László

2020. május 27. 12:26

Sérti helyben és országosan is az igazságérzetet a bírói döntés a parlamenti képviselő szerint.

2020. május 27. 12:26

A gyöngyöspatai iskolaügyről szóló ítélet egy rendkívül káros modellt állít sikeres pozícióba, és jutalmaz pénzzel – erről beszélt Horváth László miniszterelnöki megbízott, a térség fideszes parlamenti képviselője szerdán a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában.

A műsorban elhangzott, hogy csődbe viheti Gyöngyöspata önkormányzatát a szegregált oktatást elmarasztaló kúriai döntés, miszerint 100 millió forint kártérítést ítéltek meg azoknak a romáknak, akiket 2004-től külön oktattak a helyi iskolában. A miniszterelnöki megbízott hangsúlyozta: a gyöngyöspatai iskola pedagógusait megbélyegezték és az intézményt tették felelőssé, mert nem készítette fel roma tanulóit megfelelő tudással, azonban ha külön nézzük az eseteket, akkor más képet kapunk arról, hogy kinek milyen felelőssége van az ügyben.

Mint mondta, két eset is magyarázza azt, hogy miért sérti helyben, és egyébként országosan is az igazságérzetet a gyöngyöspatai iskoláról szóló bírói döntés. Az egyik kártérítést nyert volt tanuló, aki több mint 3 millió forintra számíthat, 16 éves korára 6 osztályt végzett el, háromszor bukott, majd kimaradt az oktatásból. Ennél az esetnél is az iskolát tették felelőssé, annak ellenére, hogy a volt tanuló 2040 órát hiányzott – fűzte hozzá, megjegyezve, hogy az érintett tanuló már végrehajtási eljárást is indított Gyöngyöspatával szemben. Egy másik gyöngyöspatai család is több több millió forintra vár, a börtönviselt apa a rossz börtönkörülmények, az erőszakos bűncselekményeket elkövető fia pedig az iskolai ügy miatt perelt – mutatott rá Horváth László.

(MTI)

Összesen 52 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sztálin elvtárs
2020. május 27. 14:46
Szerencsére egy olyan országban élünk, ahol a bíróságoknak nem a "helyi és országos igazságérzet" alapján kell ítélkezniük, hanem elsősorban az ország törvényei alapján. Ebből az következik, hogy a törvények - így a jogalkotó - dolga lenne az, hogy kialakítson egy olyan jogi környezetet, mely tükrözi a "helyi és országos igazságérzetet" (főleg az országosat). Nem a bíróságokat kell anyázni, mert ők a hatályos jogszabályok alapján hoztak egy jogilag teljesen rendben lévő határozatot, hanem akkor meg kéne teremteni egy olyan jogszabályi környezetet amely lehetővé teszi, hogy a tanulni nem hajlandó renitens diákokat a külön nekik kialakított osztályokba lehessen rakni.
OberEnnsinnen
2020. május 27. 14:17
Fiatalkorú - 13-18 éves gyerekemberek b.szását családi pótlékkal és megszámlálhatatlan állami, önkormányzati pénzfizetésekkel támogatásokkal, segíteni: bűncselekmény. Sürgősen, SOS-ben létre kell hozni a Helyszíni Közrend Védelem egységet a BM-ben. Ez állandó járőrözést folytat a közterületeken, a közösségi közlekedési eszközökön, büntetési, megtorlási és jogkörrel. Feladata: a személyközi érintkezés, a közterület, közjármű használatának, biztonságának ellenőrzése. 48 óráig terjedő elzárási jogosultsággal, nincs ügyészi, bírói kontroll, a helyszínen megállapított tényállás alapján, azonnal dönt, fellebbezési lehetőségre a büntetés letöltése UTÁN lehetősége van a büntetettnek. Családi erőszakhoz is ez az egység megy ki, a helyszínen intézkedik és a büntetés kiszabásával egy időben értesíti a családvédelmet és ügyészséget.
Pneumaticus
2020. május 27. 13:55
Most legalább világosan látszik a liberális modell: a devianciát jutalmazni, a normalitást pedig büntetni és (lehetőleg erkölcsileg) megbélyegezni! Ha az "Európa-párti" erők nyernek (pl. DK, Momentum, Mszp) mindent e szerint rendeznek majd át.
julia3
2020. május 27. 13:22
Na most szólj hozzá.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!