A német zsűri a díjat járatta le, Nádas Pétert ezzel nem sikerült
Amit olvasni lehetett a bírálati folyamatokról olyan, mintha az ember a Pesti Srácok egy gyenge paródiáját olvasná a politikai korrektségbe megőrült Nyugatról.
Én ezt radikálisan ellenzem.
„A Jobbik azt javasolja, hogy tiltsuk be a vallásokat gúnyoló karikatúrákat. Én ezt radikálisan ellenzem.
A vallási jelképeket kigúnyoló karikatúrák betiltása nem megoldás. Az európai kultúra a vallásszabadságról, a szabad vallásgyakorlásról és legfőképpen a szólás- és véleménynyilvánítás szabadságáról szól. A tiltás ez utóbbit korlátozná. Nem, a szólásszabadság korlátozása nem fogja megoldani a radikalizálódó fiatalok problémáját, nem fogja a vallási fundamentalizmust visszaszorítani, nem fogja az együtt- és egymás mellett élés kihívásait megoldani.
A kérdés ennél sokkal komplexebb, és nagyon rossz úton járunk, ha azt gondoljuk, hogy holmi tiltásokkal ezt meg lehet oldani. Olivier Roy azt írja: a kérdés nem az iszlám radikalizációja, hanem a radikalizáció iszlamizációja. És nekünk politikusoknak ez utóbbival kell foglalkozni, ezekre kell megoldást adnunk, nem pedig a szólásszabadságot támadnunk. Mert a "biztonságos demokrácia" valójában azt jelenti, hogy nem mondunk le a szabadságunkról.”