Ha Európa békét akar…

Nincsen más,mint hogy a nyugat oda kell menjen,és minden erejét összeszedve,bármi erővel,bármi eszközzel el kell pusztítsa ezt a szörnyű állam-félét,kerül amibe klerül...,de sajnos ezt a nyugat nem teheti,mert micsoda szemét dolog más népekre rákényszeríteni a saját értékrendjét.

Azt hivatalosan nem lehet tudni, hogy az Iszlám Állam létrejöttét ki vagy kik indították el, de csak is olyanok lehetnek, akik a térség destabilizálásában érdekeltek,illetve azok érdekszférájába tartoznak. A falusi kocsmákban Izrael és az USA nevén kívül Szau-Arábia neve szokott felvetődni. Szíria megbuktatásával az oroszok egyetlen külső katonai támaszpontjának a kérdése is lekerülhetne a napirendről, Izrael terjeszkedésének sem lenne akadálya, és Iránhoz is akadálytalanul el lehetne jutni. A legszégyenletesebb az egészben Erdogán hozzáállása, aki a be nem vallott terjeszkedési szándékát még az ISI-szel folytatott olajseftelésével is ki tudja egészíteni. A magyar kormány meg kompenzál 150 fővel egy olyan térségben, amihez semmi közünk. végső soron a mi pénzünkből 20 milliárdot megér a kefefejű külügyminiszternek, ha ezzel a baksissal megválthatja az USA oktalan haragját. Európa akarata pedig semennyivel nem ér többet Szijjártó akaratánál. Hajszál pontosan azt akarhatja, amit megengednek neki Manhattan urai.

"Az Iszlám Állam szelleme kiszabadult a palackból, és semmi jel nem mutat arra, hogy bármiben is engedelmeskedne létrehozói – ha vannak ilyenek – akaratának." De mi van, ha az IÁ létrehozói számítottak ezzel a kis "költséggel" (civil veszteséggel)...?!

"Hiába mondjuk, hogy a mozlimok többsége nem szeretne lefejezést vagy keresztre feszítést nézni esti szórakozásként, az IÁ kommunikációs stratégiája rendkívül hatásos, és éppen elegen vannak, akiket lelkesít." Az iszlám állam olyan messze van ide, mint Makó Jeruzsálemtől. "A stratégiai cél elsősorban a regionális uralom megszerzése, majd, folyamatos harcban, a keresztény kultúra feletti győzelem" Amcsi paráztatós propaganda, hogy legyen elég támogatottsága a háborúskodásnak. A háborúskodás pedig épphogy növeli azok számát, akik inkább beállnak a háborúba a másik oldalon, ahelyett, hogy a békés életet választanák.