Most, hogy drága kormányzatunk (olcsónak azért semmiképp se nevezném) elfogadta a havi kétszeri ingyenes készpénzfelvételt lehetővé tevő jogszabályt, megkezdhetjük az időutazást az internet előtti korba.
„Azzal, hogy a magyar állam a vagyont szinte egyáltalán nem, a jövedelmet pedig (immáron) alig terheli adóval, és a kiadások fedezéséhez szükséges összeg jelentős részét egyetlen csatornán, a fogyasztáson át kívánja elvonni, azt éri el, hogy a megtermelt jövedelmet máshol kívánjuk elkölteni (lásd: ukrán cigi, román benzin és szlovák rendszámos autók), vagy megpróbáljuk eltitkolni – akár van elektronikus pénztárgép, akár nincs. Erre az adózási rendszerre rátenni egy készpénzhasználatot erőltető újabb elvonást nemcsak hiba, hanem öngyilkosság is. Ahogyan csökken a bankhasználat, úgy olvadnak majd a tranzakciós illetékből származó bevételek – és a készpénz és a feketegazdaság terjedésével az áfából se jön majd annyi.
Ez az intézkedés – ha nem tekintjük előnynek, hogy a Matolcsy György aláírásával ellátott bankóból így sokkal több kell majd, és ezzel is sikerül kiszorítani Simor Andrást – egyetlen rétegnek kedvez: a zsebtolvajoknak.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
Hornung Ágnes arról is beszélt, hogy „a csok plusznak a családok támogatásán túl komoly gazdaságélénkítő hatásai is vannak”.
