A Szolidaritás mára egy kényszerpályán haladó szervezetté vált. Az pedig, hogy e kényszerpályáról le lehet-e térni, a jövő évi választások eredményétől is függ.
„Ernyőszervezetből csak egy szervezet a »sok« közül
A Szolidaritás Mozgalom azért jött létre, hogy egyfajta »népfrontként« vagy ernyőszervezetként fogja össze az Orbán-rendszert leváltani akaró erőket. Az ernyőszervezet azonban a fenti okok miatt nem jöhetett létre, amelyhez jelentős mértékben hozzájárultak a demokratikus ellenzéki pártok közötti konfliktusok is. Ezért kellett végül a Szolidaritásnak is részt vennie egy új párt alapításában, ami viszont beszűkítette a mozgalom politikai mozgásterét és a szervezet sorsát – legalábbis rövidtávon – és hozzákötötte egy olyan új politikai erőhöz, amelynek még nem világos, hogy hosszú távon mi lesz a jövője a magyar politikában.
A Szolidaritás tehát mára egy kényszerpályán haladó szervezetté vált. Az pedig, hogy e kényszerpályáról le lehet-e térni, a jövő évi választások eredményétől is függ.”
Az új közvélemény-kutatás szerint az EU-s polgárok lesújtó véleménnyel vannak az Európai Bizottság munkájáról. A válaszadók 63 százaléka szerint a testület munkája elégtelen. Ursula von der Leyen mindenesetre az újraválasztását kéri.
Most mit lehet erre mondani?
„Legfőbb sértett”, „új Márki-Zay” – így jellemezték többek között Magyar Pétert a szombati performansza után a közéleti szereplők.
„A mennyiség nem szinonimája a jónak” – Havas Henriknek is odaszúrt bejegyzésében a műsorvezető.
A publicista nem rejtette véka alá a véleményét Varga Judit exférjéről.
A világháló korában nem lehet ugyanúgy működni, mint 1938-ban.
A német menedzser füstölgött egy sort a sűrű versenynaptár miatt.
A Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk ajánlásai már jogerősek, de ez közel sincs így minden párttal. Mutatjuk a részleteket!
