Pert nyert a TASZ a Vidékfejlesztési Minisztériummal szemben

A szervezet azt sérelmezte, hogy az összeg jelentős részét a kormány átcsoportosította más célokra, ezért közérdekű adatigényléssel fordult a minisztériumhoz, hogy számoljon el az összeggel. Időközben azonban a folyamatban lévő eljárásokra is kiterjedően módosították az információszabadság törvényt, aminek értelmében az adatkezelőnek lehetősége van azért megtagadni egy adatigénylés teljesítését, ha azt átfogónak, tételesnek vagy számlaszintűnek minősíti.

A TASZ szerint ez azért veszélyes, mert ilyen minősítést az adatigénylések nagyon tág körére rá lehet húzni, ez pedig veszélyezteti a közérdekű adatok nyilvánosságát. A Fővárosi Törvényszék az ítélet szóbeli indoklásában azt fejtette ki, hogy az adatkezelőnek mérlegelési lehetősége van ebben az esetben az adatigénylés teljesítése kapcsán. Márpedig az információszabadság törvény úgy rendelkezik, hogy ilyen esetben a megtagadás alapját szűken kell értelmezni. Az ítélet egyelőre nem jogerős.