Közgazdasági Nobel-emlékdíj, ezért?

2019. szeptember 23. 12:30

Lars P. Syll
Lars P. Syll blogja
Mire megyünk a precíz és pontos megállapításokkal, ha teljesen hibásak?

„Különösen szeretem azt, ahogyan ez a Nobel-emlékdíjas »magyarázza« a racionális várakozások elméletét:

Rengeteg ember él a nagyvilágban és nehéz megtudni, hogyan gondolkodnak a jövőről. Tegyük fel tehát azt, hogy mindenki ugyanúgy gondolkodik. Probléma megoldva.

És ez az abszolút értelmetlen érvelés tette ezt a fickót »Nobel-díjassá« a közgazdaságtanban!

De van itt egy kis probléma, mégpedig az, hogy nincs olyan konkrét empirikus bizonyíték, amely igazolná a racionális várakozások modelljeit. Ez nyilvánvalóan nem zavarja a racionális várakozások főpapját, Thomas Sargent közgazdászt. Továbbra is védelmezi a racionális elvárások hipotézisének ismeretelméleti státuszát, azzal érvelve, hogy mivel »az eredményekre összpontosít, és nem tesz úgy, mintha magatartási tartalma lenne, hatékony eszköz a precíz állítások megfogalmazására«.

Igen, »precíz« és »pontos« – de mire megyünk vele, ha teljesen hibás?”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 4 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés