A túlnépesedés egy megtévesztés

2017. október 25. 19:43

Walter E. Williams
austrian.economicblogs.org
Az emberi lények értékes erőforrások, és minél többel rendelkezünk abból, annál jobb.

„Washington idejében már minden fizikai erőforrás – alumíniumötvözetek, réz, vasérc és kémiai hajtóanyagok – rendelkezésre állt  ahhoz, hogy mobiltelefonokat és rakétaindítókat építsünk. Sőt, valójában ezek már a barlangi ősember idején is itt voltak körülöttünk. Egyetlen válasz van arra, hogy mindezek, és még millió más dolog mára valósággá vált, de tegnap még nem létezett. Az emberi tudás, találékonyság, specializáció és kereskedelem vezetett az iparosodáshoz, amely a személyi szabadsággal és magántulajdon-jogokkal együtt lehetővé tette mindezt. Az emberi lények értékes erőforrások, és minél többel rendelkezünk abból, annál jobb.

A legnagyobb veszély az emberiség jólétére a kormányzat, nem a népességnövekedés. Például Zimbabwe mezőgazdaságilag gazdag volt, de a kormányzati beavatkozás miatt a tömeges éhezés küszöbére jutott. Bármely országot éhezésbe lehet taszítani erős kormányzati beavatkozással. A túlnépesedést hibáztatni a szegénység miatt nem csupán eltereli a figyelmet a kormányok felelősségéről, de bátorítja is az ártalmas, embertelen politikák végrehajtását.

Napjainkban a szegénységnek nem sok köze van a túlnépesedéshez. A nem szegény országok leggyakoribb közös jellemzője a nagyobb személyi szabadság, a magántulajdon-jogok illetve a jog uralma és egy olyan gazdasági rendszer, amely közelebb áll a kapitalizmushoz, mint a kommunizmushoz. Ez a virágzás receptje.”

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 31 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

"Az emberi lények értékes erőforrások, és minél többel rendelkezünk abból, annál jobb."

Viszont a Föld meg véges..

Azokkal a törzsekkel mi van, akiknek még kormányuk sincs?

Válaszok:
Csomorkany | 2017. október 26. 10:43

Ha valaki az egaliter szekta híve, mint ez a szép szál fekete gyerek, akkor törvényszerűen fog az emberi társadalmakkal kapcsolatban faszságokat mondani.
Zimbabwe és egész Afrika vesszőfutásának egyetlen fő okozója a humán tőke hihetetlen alacsony szintje. Olyan kontinensről beszélünk, ahol az átlagintellektus az európára érvényes értelmi fogyatékos sávval egyezik meg: ami erős 70 IQ. Egy ilyen populációból, hiába milliárdnyi személyből áll, a fontos innovációkhoz szükséges 130-as IQ sávban kevesebben lesznek darabra, mint amennyi ilyen ember van a 9 és félmilliós Magyarországon. Pont.

Erről eszembe jut a régi vicc a komcsiból:

Küldöttség érkezik Angolából, hogy él ott egy vad törzs, meg kellene tanítani a szocializmusra.
Megkérdik a párttitkárt, menne-e.
- Á, én nem mehetek, pártmunka, kongresszusi előkészületek, kizárt.
Megkérdik a tanácselnököt.
- Á, kizárt, ötéves terv, panelprogram, nem mehetek.
Megkérdik a téeszelnököt.
- Á, nem mehetek, téeszszervezés, szántás, vetés, szövetkezeti mozgalom...
Végül megkérdik Gazsit, a cigányt.
Gazsi visszakérdez:
- Van ott párt?
- Nincs, Gazsi, az egy egészen vad törzs.
- Van ott tanács?
- Gazsi, nincs, mondjuk vad törzs!
- Van ott téesz?
- Gazsi, nincs téesz se, egy vad törzs. Nincs ott semmi.
- De elvtársak, hát ha nincs ott párt, nincs ott tanács, nincs ott téesz, nincs ott semmi, akkor mitűl vadultak meg?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés