Az Alkotmánybírósághoz fordult Áder János a hulladékgazdálkodási törvény ügyében

2020. december 21. 16:53

A törvény több rendelkezése kifejezetten pozitív változást jelent, alkotmányossági szempontból azonban több ponton aggályos.

2020. december 21. 16:53
null

Az államfő – a hivatala honlapján elérhető – indítványában hangsúlyozta, hogy bár a törvény több rendelkezése kifejezetten pozitív változást jelent, alkotmányossági szempontból több ponton aggályos. Áder János azt írta: a hatékonyság érdekében kétségtelenül jelentős átalakításra szorul a hulladékgazdálkodás működése, a december 15-én elfogadott törvénymódosítás pedig több, kifejezetten pozitív változást tartalmaz. Példaként említette a hulladékképződés megelőzése elvének érvényre juttatását, a körforgásos gazdaságra történő átállást és az illegális hulladékokra vonatkozó új rendelkezéseket.  Kiemelte, hogy a törvény megteremti a hulladékgazdálkodás meghatározó részének állami feladatkörbe vonását, azonban több rendelkezése alkotmányossági aggályokat vet fel.

Ezek közül az államfő elsőként azt említette, hogy a törvényjavaslat elvonja a termelési és ipari hulladékok tulajdonjogát, miközben semmilyen kártalanításról nem gondoskodik, sőt fizetési kötelezettséget is kilátásba helyez a termelőknek, amivel duplán kárt okozna nekik. Megjegyezte, a közösségi jog értelmében a hulladék terméknek minősül, így a törvény az Európai Uniónak az áru szabad áramlására vonatkozó elvét is sértheti. A köztársasági elnök szerint a javaslat tulajdonjogi korlátozásai egyszerre érintik az önkormányzatokat, a hulladékot előállító gyártókat, a hulladékgazdálkodásban közreműködő gyűjtőket, kereskedőket és szállítókat, valamint a hulladék birtokosait.

Áder János alaptörvény-ellenesnek tartja azt is, hogy a koncessziós társaságok a törvénymódosítással egyoldalú erőfölényt szereznek. A köztársasági elnök kifogásolta továbbá, hogy az új jogszabály nem biztosít kellő garanciákat arra az esetre, ha egy koncessziós vállalkozás megszünteti tevékenységet, ez pedig szerinte veszélyeztetheti az állampolgárok alkotmányos jogát az egészséges környezethez.

(MTI)

Címlapfotó: YouTube

Összesen 14 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
scion
2020. december 22. 12:50
paprikajancsi megszólalt a világ legégetőbb kérdésében.
írmag
2020. december 21. 23:57
Elnök úr, a kerti hulladékok elégetésének tilalmát olyanok döntötték el, akik sem vidéken, sem ház körüli telken az életükben nem jártak és nem gondoztak termő területet. A komposztálás mellett a hernyók, a növényi fertőzések károsak. (Egy falu fölött elhaladó repülőgép annyi szennyet visz a faluba, melyet talán egy év alatt sem bocsátanak ki.)
Gregorius
2020. december 21. 20:30
Teljesen igaza van. Az egyik hulladékgazdálkodási alapelv a "gyártói felelősség", az, hogy, akinek a termelő tevékenysége során hulladék képződik az köteles ezt a hulladékot kezeltetni vagy hasznosítani. Van olyan hulladék, ami értékes ( pl. az alumínium vagy néha a papír), mások után viszont keményen fizetni kell, hogy kezeljék majd hasznosítsák esetleg lerakóba vigyék.
Pierre
2020. december 21. 18:25
bajszos szar altevekenykedik.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!