A darazsak és a méhek egyformán hasznosak

2018. szeptember 19. 14:37

A darazsaknak „rossz a sajtója".

2018. szeptember 19. 14:37

Noha egyformán hasznosak, a darazsakat utálja, a méheket szereti az emberek többsége – állapította meg egy brit tanulmány.

Az Ecological Entomology rovartani szaklap friss számában megjelent írás szerzői szerint a megkülönböztetés „méltánytalan", ezért kampányra lenne szükség, hogy a „darazsakról alkotott negatív képen" változtassanak, valamint védelmükben ugyanolyan intézkedéseket kell tenni, mint a méhekért. A felmérést 46 ország 750 lakója körében végezték. Az eredmények azt mutatják, a darazsak a „legkevésbé kedvelt" rovarok közé tartoznak – írta a BBC hírportálja.

A résztvevőktől azt kérték, értékeljék a rovarokat egy tízes skálán, mely -5-től +5-ig terjedt. A túlnyomó többség a méheket +3-ra vagy annál többre, a darazsakat -3-ra vagy annál kevesebbre értékelte annak alapján, hogy milyen érzést vált ki belőle a rovar. Amikor arra kérték őket, keressenek szavakat, amelyek a méhekkel kapcsolatosak, a leggyakoribb szavak a méz, a virágok és a beporzás lettek. A darazsakról leginkább a szúrás, a bosszantó és a veszélyes szavak jutottak a többség eszébe. A darazsak azonban éppúgy beporozzák a virágokat és elpusztítják a kártékony rovarokat.

A kutatást vezető Seirian Sumner, a University College London tudósa szerint az a probléma, hogy a darazsaknak „rossz a sajtója", a közvélemény nyűgként tekint rájuk, pedig fontos ökológiai szerepet játszanak. „Bár azt gondolnánk, a sörünket vagy a lekváros kenyerünket akarják, sokkal inkább kisebb rovarok után kutatnak, hogy elvigyék a fészkükbe és etessék vele az utódaikat" – mondta Sumner.

Azt is feltárták, hogy alig folyt kutatás a darazsak kedvező környezeti hatásairól. Elemzésük során 37 év méhekről szóló és 16 év darazsakról szóló tudományos munkáit nézte át. A 908 tanulmánynak csak 2,4 százaléka vizsgálta a darazsakat, 97,6 százaléka a méheket. Méhekről és darazsakról szóló tudományos konferenciák kivonatait elemezve arra jutottak, hogy a 2543 előadás 81,3 százaléka foglalkozott méhekkel.

A kutatások hiánya a darazsak védelmének kidolgozását is akadályozza, pedig számuk csökken a klímaváltozás és az élőhelyek zsugorodása miatt.

(MTI)

Összesen 32 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
bunko_jobbos
2018. szeptember 21. 08:15
Ez vazze ugyanaz a süket, tudománytalan rizsa, amivel a mindenki egyenlő fedőnevű állatságot művelik. Szegény néger ugyanolyan matematikus lenne, mint én, csak el van nyomva. Meg a patkány ugyanaz, mint a mókus, csak rosszabb a sajtója. Lószart, mama. Itt az IQ-ról a világhelyzet: https://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2018/03/18/a_vilag_iq-terkepe
krotak
2018. szeptember 20. 13:38
Aki szüretkor darál, présel, hamar észrevesz egy alapvető különbséget darázs, és méh közt. A tudósok szerint minden élőlénynek nélkülözhetetlen a szerepe az élet körforgásában. Talán könnyebben hinnék nekik, ha megindokolnák a kullancsot, lapostetűt, körömgombát,stb.
1000bocs
2018. szeptember 20. 07:38
Vidéken, a várostól messze élek. Tavasztól őszig irtom a darazsakat. Így nem zsaporodnak el túlságosan, lehet reggelizni a kertben, a teraszon. Elmúlt télen egy méhész tőlünk talán kétszáz méterre teleltetett ki egy hetven kaptárból álló állományt. Az első dolha volt ősszel, hogy a környező fákra és bokrokra petpalackokból készült darázscsapdákat rakott kb 5 méterenként, hisz a méhek nem igazán képesek védekezni a darazsak ellen, a darazsaknak viszont ők a potya kaja. És most kiderül hogy a darázs ugyanolyan hasznos mint a méh. Kivéve hogy a valóságban tömegesen pusztítja a méheket, és cseszik porozni.
balbako_
2018. szeptember 20. 06:07
Nem is bántom őket, de a ház körül irtom.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!