Ukrán katonák beszéltek a katonai vezetés dilettantizmusáról: hadbíróság várja őket
A nyugati média a háború kitörése óta idealizált képet fest az ukrán hadsereg elszántságáról, győzelmeiről és bátorságáról, ellenben elhallgatja és kisebbíti (több esetben direkt cenzúrázza) a kudarcokat, veszteségeket vagy éppen a harci morál csökkenését. A közvélemény időnként teljesen hamis képet kap a háborúról és annak valós történéseiről, miután szinte csak az ukrán sikerekről tálalják elé a híreket. A The Washington Post most megtörte a jeget. A lap a múlt héten közölte le azt az interjút, amit két ukrán önkéntes katonatiszttel, Vitalij Lapko százados és Szerhij Krusz főhadnaggyal készített.
A két civil a háború első napjaiban csatlakozott egy önkéntes alakulathoz, hogy aztán azzal együtt integrálják őket a hivatásos erők állományába. Amikor jelentkeztek, azt ígérték nekik, hogy kiképzetlenségük miatt mindig a harmadik vonalban fognak harcolni. Ami a kiképzésüket illeti, az valóban hagyott némi kívánnivalót maga után: fél óra alatt végeztek a kézifegyver-használat gyors elmagyarázásával, a kezükbe nyomtak egy AK-t, majd az ígért harmadik vonal helyett egyenesen az elsőbe küldték őket golyófogónak. Lőszerutánpótlást nem kaptak, egyszerűen csak közölték velük, hogy elfogyott, de az ennivalóval is hasonlóképpen jártak: elmondásuk szerint volt, hogy napi egy darab krumpli volt a fejadag.
Lapko egy százhúsz fős, önkéntesekből álló század parancsnoka volt Kelet-Ukrajnában, ám a létszám mára ötvenre olvadt az orosz lövedékek, a sebesültek kimentési hiányosságai és a dezertálások miatt. Az oroszok egyébként pontosan tudták, hová kell irányítani a csapásokat, hiszen az ukrán harckocsik tüzeléskor elárulták a helyzetüket. A két tiszt elmondta: azért nyilatkoznak, mert
a sziklaszilárd hitű, legyőzhetetlen ukrán hadsereg csupán mítosz, a valóságban a parancsnokok nem akarnak felelősséget vállalni és nem támogatják a saját embereiket. Egyedül akkor bukkannak fel, ha a katonáik által elért eredményekkel villoghatnak.
Az ukrán hadvezetés azonnal cáfolta a két tiszt állításait. Szerintük az önkéntesek mindent megkapnak, amire csak szükségük lehet, a dezertálások és a sűrűsödő parancsmegtagadások pedig a nem megfelelő harci moráljuknak köszönhető. A válaszban egyébként egyszerűen dezertőröknek tekintik a nyilatkozókat és minden olyan ukrán katonát, aki rámutatott az elmúlt hetekben a hiányosságokra és a katonai vezetők alkalmatlanságára.
Kruszt dezertálással vádolják, míg Lapkót egy bázison tartják fogva, és feltehetően hadbíróság elé fogják állítani.
Borítókép: Bunkerben húzzák meg magát ukrán katonák a donyecki régióban lévő Bahmut település közelében 2022. május 28-án. (MTI/EPA)
Összesen 35 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
A túlélő kommunista hagyományok:
Krím hadszintér: Március 2-án Lev Zaharovics Meklisz, (a legmagasabb rangú zsidó tiszt a Vörös Hadseregben) egy amatőr politikai komisszár elindította hadműveletét 250,000 katonával, "ami a hadtudományok fölött alkalmazott terror őrületes csúcsának bizonyult". Megtiltotta azt, hogy a csapatok beássák magukat, azzal az indokkal, hogy 'a katonák támadó szelleme ne legyen aláásva ezáltal' és kijelentette, hogy akárki, 'aki elemi önvédelmi viselkedést mutatott, pánikkeltőnek nyilváníttassék'. Ennek eredményeként az egész frontszakasza véres péppé változott.
(Simon Sebag Montefiore: Stalin, the Court of the Red Tsar (Sztálin, a vörös cár udvartartása), Phoenix, 2003, 421.old.)
Bejelentkezés