A nemzeti kastélyprogram is leginkább az urizálásról, wellnessről és divat-vadászatról szól

2021. január 2. 11:13

V. Naszályi Márta
Facebook
A Magyar Nemzeti Bank alapítványainak építkezéseivel több problémám is van.

„A Magyar Nemzeti Bank alapítványainak építkezéseivel több problémám is van:

Egyrészt az alapítványokba számolatlanul ömlik a közpénz, de ennek a közpénznek a felhasználása nem érdemi hatásvizsgálattal, alternatívák elemzésével, a gazdasági vagy társadalmi megtérülés értékelésével történik, hanem egyedi döntések alapján, a nyilvánosság kizárásával.

Másrészt ezek a beruházások Bel-Budán koncentrálódnak, egyre többet harapnak ki a budai belváros és különösen a Vár egészséges városi szövetéből, egyre több lakó- vagy középület válik egy szűk elit igényeit kiszolgáló, urizáló zárvánnyá.

Harmadszor azt a hamis üzenetet építik, hogy a nemzeti örökségünk részét képező műemléképületek önmagukban nem érdemlik meg az állam törődését, hogy eme műemlékek felújításának, megmentésének az egyetlen módja és értelme, ha a kormányzat beköltözik, és ezáltal a közművelődés, a közszolgáltatások és a kultúra kiszorul ezekből.

Végezetül: nem tudom, hogy egy nemzeti banknak (luxus) ingatlanberuházásokkal kell-e foglalkozni, de egy szavam nem lenne, ha ugyanebből a pénzből hátrányos helyzetű térségekben építene iskolákat, tanodákat, oktatási központokat és indítana felzárkóztató képzéseket akár elhanyagolt vidéki kúriák korszerűsítésével összekötve. De úgy tűnik, hogy a nemzeti kastélyprogram is leginkább az urizálásról, wellnessről és divat-vadászatról szól, sajnos.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Kedvelje a Makronómot Facebookon!



Összesen 59 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A karácsonyi jótékonysági vadászat nagyon menő volt az egyik párt korifeusainál.
Jól lehetett gyülekezni meg pályázati pénzeket nyerni aznap.

Az első kerület lakói ezt nyilván másképp gondolják.
Tök vicces, hogy az osztja az észt, aki nem is ott lakik.

Nem tudom, ki hogyan van vele, de az, hogy a Párttörténeti intézet a vári Borsos lakásba költözik a szememben az az urizálás. Egy ilyen intézménynek nem a Várban a helye. Már ha egyáltalán.

A te commentet pedig egy nagyfokú primitívségről, tudatlanságról szól.
Hogy lehetett ezt a buta és korlátolt nőt megválasztanotok, budaiak?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés