Így hazudik és manipulál a Facebook

2016. május 12. 10:51

Jeszenszky Zsolt
Ez a véleményterrorizmus a mindennapi gyakorlatban.

Igen ütős hír jelent meg hétfőn a nemzetközi sajtóban. Szóval nem, nem az Alfahíren vagy a Meteonon. És még csak nem is a Fox News hozta. Az írással az egyik legtekintélyesebb, legolvasottabb gazdasági médium, a CNBC oldalán találkoztam. <> Hellyel-közzel már hazai oldalakon is felbukkant, de a nagyobb portáljaink úgy tűnik, nem találták elég érdekesnek. Pedig az.

Kiderült ugyanis, hogy a Facebook direkt fogta vissza rendszeresen a hírfolyamból a konzervatív, republikánus, jobboldali forrásokból származó híreket, miközben szándékosan a menő témák közé rakta az olyanokat, mint a Charlie Hebdo vagy a Fekete Életek Számítanak mozgalom. Például az utóbbiról szóló megjelenések maguktól kifejezetten alacsony kattintási-olvasottsági számokat hoztak, de mesterségesen beemelték őket a „Trending” hírek közé. (Ez a funkció Magyarországon nem elérhető, Amerikában viszont igen komoly hatása van a médiafogyasztásra.)

A deklaráltan liberális, Clinton- és migráns-párti Facebook számára tehát EZT jelenti a véleményszabadság: szabadon mondhatjuk meg, miket olvassál, hiszen nálunk van a „könyvtár kulcsa”. És ami nem tetszik nekünk, azt ne olvasd.

Ez már önmagában is igencsak megkérdőjelezi a sajtó- és véleményszabadság melletti valós elkötelezettséget, különösen egy olyan szereplőnél, amely nem tartalom-előállító, pusztán semleges közvetítőként definiálja magát. (S minden esetben ezzel is védekezik, bújik ki minden felelősség alól.)

Még jobban mutatja a Facebook (és Mark Zuckerberg) valódi arcát egy mindössze 3 héttel korábban megjelent írás, amely rögtön a lassan minden, magára valamit is adó liberális értelmiségi számára legalább naponta egyszeri obligát anti-Trump tirádával nyit, majd a vége felé egyértelműen feltárja a Facebook-vezér beállítottságát, még csak palástolni sem próbált törekvéseit.

A jó Zuck is minden rosszat elmond Trumpról, persze neve említése nélkül, de 100%-osan egyértelműen és felismerhetően (persze még túlozva, kifejezetten hazugságokkal is megpakolva); majd közli a bülbülszavú bölcs, mekkora bátorság kell ahhoz, hogy szembe merjünk szállni. Hozzátéve „mellékesen”, hogy ez a szembeszállás az ő közösségüknek kifejezetten feladata. Mi ez, ha nem a legegyértelműbb kortesbeszéd...

Tehát a deklaráltan liberális, Clinton- és migráns-párti Facebook számára EZT is jelenti a véleményszabadság: szabadon szabjuk meg az emberek számára, mit gondoljanak, mi a helyes. És mivel az eszközeink is megvannak arra, hogy irányítsuk az emberek gondolkodását, és arra is, hogy mindezt végig tagadva, végtelenül cinikus sunyisággal tegyük, a céljainkat el is érjük.

Amikor ezt látja egy, a véleményszabadságban valóban hívő, a véleményterrorizmust mélyen elítélő, a szó klasszikus értelmében liberális, gondolkodni tudó ember, akkor hajlamos egyre inkább „trumpistává” válni. (Lehet tehát, hogy ez a véleményterrorizmus, a szűnni nem akaró Trump-ellenes retorika még a végén kontraproduktív lesz a derék szendvicskenegető-lábmosó véleményformálók számára?)

Mindenesetre, ha Trump az, aki megállíthatja a nem csak az európai civilizációra, de épp a hagyományos, valódi liberális értékekre nézve (is) veszélyes Martin Schulzokat, Ferenc pápákat, Mark Zuckerbergeket (és még lehetne sorolni néhány nevet, köztük persze kedvenc magyar-amerikai „üzletemberünkét” is), akkor legyen Trump, a krampusz! Mert valakinek magát az ördögöt, az elnyomó, modernkori fasizmust, a „libernácizmust” jó lenne megállítania.

 


Kedvelje a Makronómot Facebookon!



Összesen 92 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Két dolgon csodálkozom:

(1) Hogy Jeszy csodálkozik.
(2) Hogy az emberek facebookot használnak.

"Mert valakinek magát az ördögöt, az elnyomó, modernkori fasizmust, a „libernácizmust” jó lenne megállítania."

Ezt az "az ördögöt, az elnyomó, modernkori fasizmust, a „libernácizmust”" Auschwitz képében egyszer már átélte a világ.
Akik létrehozták, azok közül egy sem szenvedte meg, - helyettük belehalt több millió európai szerencsétlen zsidó, aki nem tehetett az egészről - ám ma nap mint nap hivatkoznak rá: pontosan azok, akik kiprovokálták!

"Tehát szerintem a jogos kérdés: vajon ez a monopolhelyzet ez jogilag rendben van?"

A kérdés, JZS is, akár tudat alatt: pontosan erről beszél.
Nem a Facebook a probléma.
Hanem a monopolhelyzet.
És nem csak a tájékoztatás- (manipulációs) iparban...

"...arányosan jelennek meg a világban létrejött hírek? "
Oké!
De akkor milyen alapon "védik" szólás- és médiaszabadság védelmezőjeként fellépve mindezt a magukat liberális emberiségmentőknek beállítók? Egyedüliként, ráadásul, mert mindenki más maradi és retrográd.

A háttérben maradt hatalmas, láthatatlan ironiaméteres smmiley -val ez egy best komment :-)

"ja, és várunk egy ugyanilyen kíméletlen elemzést az m1 tendenciózusan szerkesztett híradójáról is. "

Igen hiszen hazácskánk is egy monopol világhatalmi tényező, vagy legalábis a kis okoska a saját portálján sertepeltéljen, nemdebár?

Na persze, igaz... :)

"I'm in" - mondta Trinity a mátrix I.-ben.

Én meg nem vagyok fenn :)

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés