„Ha egyes ellenzékiek úgy készülnek 2018-ra, hogy volt kádereiket már most biztonságba helyezik a kormány kebelén, akkor ők nem kormányváltásra készülnek. Az örökségvédelemben most ezt történt Hiller István kollégáival.
Ha egyes ellenzékiek immár az egykulcsos adót támogatják - mert bár sokan a vesztesei ugyan, de mégis van, akiknek így is tetszik -, akkor e politikusok képtelenek igazságosabb és szolidárisabb Magyarországot teremteni. Gyucsány Ferenc most elfogadja az egykulcsos adó félrevezetett kárvallotjainak a véleményét ahelyett, hogy változtatni akarna ezen.
Ha immár két nagyobb ellenzéki párt követ el mindent annak érdekében, hogy megakadályozza az új ellenzék politikusainak a kiválasztását demokratikus előválasztással, akkor ők nem egy új ellenzék megteremésére készülnek. Az előválasztás nem hibátlan és nem tökéletes, de a versenyképtelen politikusokat felszínen tartó titkos alkuknál minden jobb.
Ha egyes ellenzékiek a rendőrtábornokok elhibázott politikai koncepcióra épített pere kapcsán - a történelemhamisító Fideszt csak ellenpontozni akarva - immár úgy emlékeznek 2006 őszére, hogy akkor minden rendőri beavatkozással minden rendben volt, akkor nem tanultak az elmúlt évek megosztott magyar politikájának a tragédiáiból. Ha Vadai Ágnes csak arra képes, hogy az egyik oldal politikai vallására ellenvallást építsen, és ne fogadja el árnyaltan, hogy 2006 őszének sok vesztese és sok felelőse volt, akkor nem segíti a 2018-as kormányváltást. Mert 2006 őszének egyaránt vesztesei a vezetőik által magukra hagyott és a rendbontók által bántalmazott kisrendőrök, az ok nélkül megvert és jogerős kártérítésekben részesült békés, ellenzéki átlagemberek, és vesztesei mindazok, akiknek a nyugalmát és értékeit a Fidesz által felheccelt huligánok verték szét. De leginkább vesztese az egész ország. A Fidesz állami segítséggel is épített hazug politikai koncepciójára nem egy másik leegyszerűsítő politikai konstrukció a helyes válasz, hanem az őszinte beszéd, és benne az önkritika alázata.