Miért kellene az EU-nak orosz maffiózók pénzét megmenteni csőd szélén álló ciprusi bankokból?
„Egyrészt miért kellene az uniónak elnézni, hogy Európa másik felén (immár »házon belül«) egy második Izland épül, amelynek túlméretezett bankrendszere állandó stabilitási problémát jelent az integrációra nézve? (A bankok eszközei jelenleg közel hétszeresét teszik ki az ország GDP-jének.) Másrészt miért kellene az EU országainak adóforintokkal feltétel nélkül megsegíteni azt a Ciprust, amely rendszerszerűen »adóoptimalizálási« stratégiákat kínálva tüntet el adóbevételeket ezekből az országokból? Harmadrészt miért kellene az EU-nak orosz maffiózók pénzét megmenteni csőd szélén álló ciprusi bankokból?
A kérdések persze túlzottan leegyszerűsítők, de az ezekre adott összetettebb válaszok is magyarázatul szolgálnak az EU keménységére. Ciprusnak - ha az integráció tagja akar maradni - újra kell gondolnia szerepét az unióban. Akkor is, ha a megoldásig vezető út fájdalmas lesz.
Úgy tűnik, hosszú távon annak érdemes EU-tagnak lenni, aki együtt tud élni az írott és íratlan szabályokkal. Mert a nemzeti önrendelkezés ugyan sokáig megfelelő védekezési pozíciót jelent a nagy országok érdekeivel szemben, de mint a példa is mutatja: eljön előbb-utóbb az idő, amikor kikényszeríthetővé válik a változtatás. És akkor újabb elvesztegetett évtized következik.”
A szuverenitásunk, a kultúránk, a nemzetállami hatásköreink megvédése az európai jobboldal pártjainak közös érdeke – mondja Harald Vilimsky, az Osztrák Szabadságpárt európai parlamenti képviselője.
Elhallgattatnák az unióval kritikus hangokat.
Fabrice Leggeri arról is beszélt az MCC eseményén, hogy bár minden jogszabály adott, az EU-s intézmények egyszerűen nem akarják megállítani a migrációt.
Ez az arány majdnem kétszerese az európai átlagnak.
A harctéren érdemben helytállni mégsem csak Facebook-profilok kezeléséből áll majd.
Az Európai Bizottság elnöke nem győzte magasztalni Magyarországot.
„London is tagja a Budapesten alapított Szabad Városok Szövetségének, céljaink közösek: zöld, befogadó, szolidáris várost építeni” – írta Budapest főpolgármestere.
A munkáspárti polgármester azonnal kijelentette, hogy „mindenek felett álló erősségnek” tartja lakossága sokféleségét.
