Hetilap

Jön a harmadik világháború?

Eszkaláció a Közel-Keleten
VI. évfolyam 16. szám

Kinek kedvez a vállalati adó csökkentése?

2017. december 26. 00:46

A vállalati adók csökkentése valószínűleg növeli az egyenlőtlenségeket.

2017. december 26. 00:46
Juan Carlos Suárez Serrato – Owen Zidar

„A vállalati profitok megadóztatását a közvélemény általában a kormányzati bevételek gyarapításának egy progresszív és viszonylag ártalmatlan módjának tekinti. De közgazdászok régóta érvelnek amellett, hogy amikor a cégek magasabb adókulcsokkal szembesülnek, a tulajdonosok valószínűleg csökkentik a beruházásaikat, csökkentik a foglalkoztatást vagy egyszerűen alacsonyabb adózású helyszínre települnek át. Ennek eredményeként a vállalati adók terhe részben a dolgozókra hárul alacsonyabb bérek formájában, a fogyasztókra a termékek drágulásának formájában, de a földtulajdonosokat is érintheti.

Az, hogy az adóteher mekkora részét hárítják át a cégtulajdonosok, a piac jellemzőitől függ, például attól, hogy mennyire hajlandók új helyre települni a dolgozókhoz viszonyítva. Néhány közgazdász amellett érvel, hogy a teher nagy része a tulajdonosokra esik (Gravelle, 2013; és Clausing, 2013), míg mások arra az eredményre jutnak, hogy az adóteher nagy részét a dolgozókra hárítják (például, Arulampalam és társai, 2012; illetve Fuest és társai hamarosan megjelenő cikke) így az adóteher káros a gazdasági növekedésre (például Hines, 2017; és OECD, 2001).

A mi elemzésünk azt mutatja, hogy az adócsökkentés legnagyobb haszonélvezői a cégek lennének (40%), míg a földtulajdonosok és a dolgozók osztoznának a hasznok maradék 60 százalékán. Ezért a vállalati adók csökkentése valószínűleg növeli az egyenlőtlenségeket.

Az eredmény mögötti kulcstényező az, hogy a vállalatok tulajdonosai vonakodhatnak elhagyni a magas adózású térségeket, ha e területek továbbra is különösen magas megtérüléső befektetési lehetőségeket kínálnak. (...)

Elemzésünkből több tanulság következik az adópolitikára nézve. Bizonyítékaink szerint az oktatás, az infrastruktúra és a vállalati termelékenység javításának finanszírozása hatásosabb lehet a cégek bevonzásában és a gazdasági növekedés ösztönzésében, mint a vállalati adóráták csökkentése. De azt is fontos felismerni, hogy egy helyszín vonzerejének adócsökkentés helyett termelékenység-javítással való növelése különböző mértékű hasznokat eredményez a különböző helyszíneken és kontextusfüggő is.”

 

 

Mandiner éves előfizetés féléves áron!

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
balbako_
2018. április 27. 09:21
Az ország fejlettségi szintjétől függ, hogy mennyire hasznos a vállalatok adóztatása. Amikor nagy a munkanélküliség fejletlen gyatra a gazdaság az adóztatásuk elkerülhetetlen. Amikor a gazdaság éledezik akkor az adócsökkentés új lendületet adhat.
KannibálTatárÚr
2018. január 24. 15:46
A vállalatok növekedésével és számának csökkenésével az állam kiszogáltatottja lesz a multiknak. Ez a legnagyobb rossz egy állam számára. Mégse voltak Leninék olyan hülyék, amikor rátették a kezüket a vállalatokra. A mai, semmihez sem értő politikusoknak az érdekük, hogy ne kelljen a gazdaságot irányítani, hanem a vállalatokra, vállalkozókra bízni a gazdaságot. Azok meg ezt maximálisan kihasználják a maguk érdekei szerint.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!