Hetilap

Jön a harmadik világháború?

Eszkaláció a Közel-Keleten
VI. évfolyam 16. szám

Seattle találkozik a kínálat és kereslet törvényével

2017. szeptember 28. 12:11

A közgazdaságtan nagyon pontatlan tudomány és ennek két oka van.

2017. szeptember 28. 12:11
John Steele Gordon

„A közgazdaságtan nagyon pontatlan tudomány és ennek két oka van. Egyrészt a gazdasági kísérleteket – például, hogy mi történik ha növeljük az alacsonyan képzett munkaerő költségét – a való világban tudjuk csak végrehajtani, ami viszont mindig nagyon »zajos«, ellentétben egy laborral, ahol a változókat kontrollálhatnánk. Ez azt jelenti, hogy a valódi hatások kibogozása nagyon nehéz.

A második a politika, amely gyilkos gázként borítja el és korrumpálja a közgazdaságtan kutatását. Erre nem nehéz bizonyítékot találni. A fizikusok, a biológusok és a kémikusok épp azok, amik; fizikusok, biológusok és kémikusok, a személyes politikai oldaluk irreleváns. De a közgazdászok foglalkozásához mindig politikai jelzők tapadnak. Ők nem közgazdászok, ők »liberális közgazdászok«, vagy »szabadpiaci közgazdászok«, esetleg »marxista közgazdászok«.

A 19. században a »lehangoló tudomány« (Thomas Carlyle 1849-ben alkotott kifejezése) elnevezése még »politikai gazdaságtan« volt. Talán ma is így kellene hívnunk. Ez szellemileg tisztességesebb lenne, mint amilyen sok esetben a közgazdász szakma.”

 

Játsszon és nyerjen páros belépőt!

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Akitlosz
2017. október 14. 00:52
"De a közgazdászok foglalkozásához mindig politikai jelzők tapadnak. Ők nem közgazdászok, ők »liberális közgazdászok«, vagy »szabadpiaci közgazdászok«, esetleg »marxista közgazdászok«." Hát csak mert az dirigál, aki fizet. A közgazdász az őt fizető megrendelő óhaját önti közgazdaságtanba. Ezért fizetik, ebből él. A szabad piacnak meg nem igazán kellenek közgazdászok, tehát őket politikusok, egyetemek, állami intézmények fizetik közpénzből. Esetleg bankok. Tehát nem tudományos megközelítésből közgazdászkodnak, hanem teszik amire a főnökük utasította őket, amiért a fizetésüket kapják.
Akitlosz
2017. október 14. 00:51
" például, hogy mi történik ha növeljük az alacsonyan képzett munkaerő költségét – a való világban tudjuk csak végrehajtani, " Nem feltétlenül. Számítógépen is lehet. Akár igazi emberekkel is, virtuális világban.
Akitlosz
2017. október 14. 00:50
"A közgazdaságtan nagyon pontatlan tudomány és ennek két oka van. " Mégpedig az, hogy nem tudomány, hanem vélemény. Az egyik közgazdász ezt mondja a másik meg azt, még akkor is ha egy osztályba jártak az egyetemen. Hasonló a helyzet a joggal, a genderizével és egy egyéb emberek által kitalált dolgokkal, ezeknek tudományos alapja nincsen. Tudomány az, ami a Holdon is megállja a helyét.
Akitlosz
2017. október 12. 06:35
"A 19. században a »lehangoló tudomány« (Thomas Carlyle 1849-ben alkotott kifejezése) elnevezése még »politikai gazdaságtan« volt. Talán ma is így kellene hívnunk." Csak nem divat, nem illik a nevükön nevezni a dolgokat. A politikai gazdaságtan pontosabb elnevezés, látszik belőle, hogy nem tudományról van szó. Közgazdaságtan tudomány nem létezik.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!